Несколько вопросов преподователям, юристам, программистам

Вопрос №1 из числа главных

Стоит ли выносить в число вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине «Банковское право» вопрос «Банкротство кредитных организаций»?

«Банкротство кредитных организаций» так и звучит вопрос. КонсультантПлюс сообщает о наличии в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сорок одной страницы. Есть мнение, что вопрос вписан от балды, без понимания всей объемности вопроса и невозможности разумно ограничиться в ответе.

Вопрос №2 из числа главных

Стоит ли в число экзаменационных вопросов вносить следующее: «Правовой статус и функции Агентства по реструктуризации кредитных организаций»?

После вопроса «Банкротство кредитных организаций» идет вопрос «Правовой статус и функции Агентства по реструктуризации кредитных организаций». Garant.ru в разделе «Мониторинг законодательства/ Архив» сообщает о ФЗ от 28 июля 2004 г. N 87-ФЗ «О признании утратившими силу Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, а также о порядке ликвидации государственной корпорации «Агентство по реструктуризации кредитных организаций«. Принят данный ФЗ Государственной Думой 9 июля 2004 года, garant lawодобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года. Далее Garant.ru сообщает об утрате силы №144-ФЗ и ликвидации действующей на основании указанного Закона государственной корпорации «Агентство по реструктуризации кредитных организаций».

Garant.ru также сообщает об отсутствии №87-ФЗ на сайте. Поиск по серверу Consultant.ru следующие результаты: «Найдено: в интернет-версии ( 16 ), на сервере ( 0 )» и показал «Первые 5 найденных документов«, среди которых нет нужного ФЗ. Остальные «найденные документы» посмотреть возможности нет, так как никаких ссылочек «постраничек» не присутствует. Несмотря на все эти недостатки можно перейти в «Специальную интернет-версию«, которая поразит нас еще больше. Открывшаяся страница поименована «Устаревший или не ieonlyподдерживаемый вэб-обозреватель«. Сообщается «Для работы в системах КонсультантПлюс:Интернет требуется веб-обозреватель Microsoft Internet Explorer 5.0 или выше под управлением Microsoft Windows 95/98/Me/NT/2000/XP. Пожалуйста, установите его отсюда«. Если обратить внимание, то мы увидим, как называется открытая страница — «ieonly.htm». И работать «Специальная интернет-версия» желает лишь при возможности «Создание объектов «XMLHTTP», «Создание объектов XMLDOM», «Создание объектов словарей», которые якобы отсутствуют или отключены.

Идем дальше. С помощью мобильного поиска от Google (Отпечатки Жизни уже писали об этом) http://www.google.ru/m/  и запроса «№87-ФЗ site:consultant.ru» мы находим нужный нам закон. Можно напрямую перейти по ссылке, а можно и выделить выданную в результатах Google — nalog.consultant.ru/doc48675.html. Если мы воспользуемся вторым вариантом, то попадем на зловредную главную страницу КонсультантПлюс. Первый вариант — это мобильная версия с неадекватным форматирование, но все же с наличием нужного закона. Зачем же только чинить столько препятствий пользователям?

rg.ru

Узнав один из источников публикации — «Российская газета», N 162, 31.07.2004 переходим на нужную страницу сайта РГ. А тут собственно ничего и нет.

Подводя итог, хотелось бы повторить вопросы:

  • Стоит ли выносить в число вопросов для подготовки к экзамену по дисциплине «Банковское право» вопрос «Банкротство кредитных организаций»?
  • Стоит ли в число экзаменационных вопросов вносить следующее: «Правовой статус и функции Агентства по реструктуризации кредитных организаций»? В частности, есть ли действительно №87-ФЗ?
  • Умеет ли Opera работать с созданием объектов XMLHTTP, XMLDOM, словарей?
  • Почему КонсультантПлюс придерживается такой не миролюбивой политики по отношению к пользователям как в «студенческой версии» своей базы, так и пользователям сайта?

7 мобильных вэб-сервисов полезных дома и в пути

Следующая страница →